Kort svar: **Det er nesten helt sikkert et meteor (stjerneskudd)** – ikke fly eller satellitt. 

Hvorfor jeg mener det:

- Bildet er et **30 s langtidseksponert** nattbilde (`Lukker30`, ISO 200). Streken i midten er **kort**, med **tydelig lysere “kjerne” og avsmalnende ender** – typisk for et meteor som både starter og slukner i løpet av eksponeringen. 
- **Fly** gir vanligvis **prikket/stripet** spor pga. blinkelys; det ser vi ikke her. 
- **Satellitter** gir oftest **lange, jevnt lyse** streker tvers over mer av bildet i 30 sekunder; her er sporet kort og med tydelig lysmaksimum – mer i tråd med meteor.

Godt spørsmål. Tatt med hensyn til **romsøppel (re-entry)**, **lav høyde over horisonten**, og **sollys som kan treffe objekter før soloppgang**, er vurderingen fortsatt:

**Mest sannsynlig meteor (stjerneskudd).**

Kort hvorfor:

- **Romsøppel/re-entry:** gir som regel **flere samtidige fragment-spor** (parallelle/«spray»), ofte over **mange titalls sekunder** – nok til å dukke opp på **flere** av dine 30-sekunders eksponeringer. I et enkeltbilde ser man gjerne **mange striper**, ikke bare én kompakt strek.
- **Satellitt lavt i horisonten, opplyst av sola:** fullt mulig rundt 02:40 i august på din breddegrad, men sporene blir da typisk **jevne i lysstyrke og tykkelse** og ofte **lange** (selv lavt på himmelen). De har sjelden en markant **lys topp midt på** med avsmalnende ender.
- **Meteor:** varer gjerne **brøkdeler av et sekund** – i en 30s eksponering vises det som en **relativt kort strek** med **lysere “kjerne”/flammehode** og **tapering** i begge ender. Det dukker nesten alltid opp på **kun ett** bilde i en sekvens.

### Rask sjekk du kan gjøre

1. **Se nabobildet** (før og etter):
   - Bare på **ett** bilde → meteor.
   - Synlig på **flere** etter hverandre med jevn lysstyrke → satellitt.
   - **Mange** parallelle fragmenter over flere bilder → re-entry/romsøppel.
2. **Zoom inn i sporet:**
   - **“Hode”/lysflamme** som tydelig er sterkere enn halen → meteor.
   - **Helt jevn** tykkelse/lys → satellitt.
3. **Sporlengde vs. 30 s:**
   - **Kort** spor i 30 s + lys topp → meteor.
   - **Lang, jevn** strek over mye av feltet → satellitt.

Dersom du lenker til **nabo-bildene** (f.eks. det 30 s før og etter), kan jeg konkludere helt sikkert. Men ut fra typiske kjennetegn — selv med solopplyst LEO og lav elevasjon i betraktning — peker alt mest mot **meteor**.